DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN OPERATIVA Y EVALUATIVA ÁREA DE FISCALIZACIÓN DE SERVICIOS DE INFRAESTRUCTURA T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S : http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica Al contestar refiérase al oficio No. 12471 9 de diciembre, 2011 DFOE-IFR-0729 Licenciado Oscar Serrano Madrigal Auditor Interno CONSEJO TÉCNICO DE AVIACIÓN CIVIL. Estimado señor: Asunto: Se da respuesta a criterio requerido por el Lic. Oscar Serrano Madrigal, Auditor interno del Consejo Técnico de Aviación Civil relacionado con la delimitación de competencias de esa auditoría. Mediante oficio AI-228-2011 del 14 de octubre del 2011, se consulta sobre la delimitación de la competencia de esa auditoría en lo concerniente a la fiscalización del “Fideicomiso de Administración del Canon de Fiscalización de la Concesión de Obras Pública con Servicios Públicos para el Diseño, Construcción, Operación y Mantenimiento de la Nueva Terminal de Pasajeros del Aeropuerto Internacional Daniel Oduber Quirós (AIDO), Liberia Guanacaste. Coriport, S.A. / Administración Concedente / Banco Nacional de Costa Rica.”, de frente a la planificación de un estudio de auditoría en torno al manejo de los fondos depositados en ese fideicomiso. Se hace referencia en su oficio a los artículos 2, 4, 8 y 9 de la Ley General de Concesión de Obra Pública con Servicios Públicos Nro. 7762, en relación con las potestades y obligaciones otorgadas al Consejo Nacional de Concesiones. Asimismo se alude al contrato de concesión, particularmente al acápite de definiciones y a la cláusula 3.1.1.3, y al contrato de fideicomiso en cuanto la cláusula primera, para concluir que no se da una clara delimitación en el tiempo de las competencias que posee cada uno de los órganos que intervienen en estos contratos. Señala también en su nota, que no debe obviarse la jerarquía de las fuentes del ordenamiento j ...

R-DCA- 049-2011 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las catorce horas del veintiocho de enero de dos mil once. ------------------------------------------------- Recursos de apelación interpuestos por las empresas Automotores Superiores S.A. en contra la línea No.3 y Purdy Motor S.A. en contra de la línea No.1 del acto de adjudicación de la Licitación Pública No.2010LN-000002-99999, promovida por la Dirección General de Aviación Civil (DGAC) y el Consejo Técnico de Aviación Civil (CETAC), para la compra de vehículos, acto de adjudicación recaído a favor de la empresa Grupo Q Costa Rica S.A. por la suma de $314.100,00 (línea No.3) y $47.220,00 (línea No.1). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESULTANDO: I.- La empresa Automotores Superiores S.A. presentó recurso de apelación en contra del acto de adjudicación indicando que su oferta fue indebidamente excluida del procedimiento de contratación en comentario, debido a que se le atribuyen incumplimientos inexistentes, razón por la cual aduce que su oferta además de cumplir a cabalidad con la totalidad de las condiciones cartelarias, es la que obtendría el primer lugar en el sistema de evaluación. ------------------------------------------------------------------------------ II.- La empresa Purdy Motor S.A. presentó recurso de apelación en contra del acto de adjudicación en el tanto considera que la empresa adjudicataria incumplió con una de las condiciones invariables del cartel, razón por la cual resultaría excluida del procedimiento de contratación en comentario, siendo su representada la legítima adjudicataria del procedimiento de contratación, al cumplir con los términos del cartel fijados por la Administración. ------------------------------------------------------------------------------------ III. Que mediante auto de las trece horas con tre ...